¿Quién se está beneficiando con el encarcelamiento de las familias inmigrantes?

Por Gin Armstrong,
Molly Gott y
Derek Seidman
21 de junio de 2018

En las últimas semanas, la cruel política de la administración Trump de separar a los niños de sus padres que están detenidos en la frontera de México y los Estados Unidos dominó los titulares de las noticias. Las imágenes y los perturbadores clips de audio de los centros de procesamiento y refugios que albergan a niños, generaron indignación masiva entre millones de personas y numerosos funcionarios electos. Más de 2,300 niños que han sido separados de sus padres permanecen en albergues como el antiguo Walmart de Brownsville, Texas, que alberga a unos 1,500 niños y ha llegado a simbolizar la historia más grande.

Después de días de intensificar la presión pública y la protesta, la administración Trump finalmente decidió poner fin a su política de separación familiar, aunque las familias permanecerán detenidas indefinidamente. Tampoco la orden de Trump aborda lo que les sucederá a los niños que ya han sido separados de sus padres.

En este contexto, ha aumentado la preocupación sobre quién ha estado sacando provecho de estas políticas que encarcelan a las familias inmigrantes. ¿Quiénes son las compañías, los inversionistas, los bancos y los altos ejecutivos que pueden ganar dinero, o que ya se están beneficiando, de las políticas de cero tolerancia, separación familiar y detención indefinida? Y, lo que es más importante, ¿pueden ser presionados para que terminen su complicidad con las inhumanas políticas de inmigración de Trump?
Campañas como Sleeping Giants han estado trabajando arduamente para descubrir y hacer circular esta información, y artículos como el reciente de David Dayen en The Nation han desentrañado aún más la red de intereses que se benefician de esta máquina carcelaria.

Este artículo se basa en estos esfuerzos para identificar a algunos de los principales beneficiarios del encarcelamiento de familias inmigrantes a partir de lo que sabemos en este momento.

Los que se benefician se dividen en varias categorías: compañías de prisiones privadas con fines de lucro como CoreCivic y GEO Group que operan centros de detención para familias y adultos, y organizaciones sin fines de lucro como Southwest Key Programs que operan centros de detención infantil; contratistas que brindan servicios de soporte a este proceso, como MVM y General Dynamics, que brindan servicios de IT, transporte, administración de casos y otros servicios logísticos; y encima de todo, los bancos de Wall Street como Wells Fargo, así como los principales administradores de dinero como BlackRock y Vanguard, que están financiando e invirtiendo en todas estas compañías.

Un gran esfuerzo para responsabilizar a las empresas y a las personas que permiten y benefician la política de inmigración de Trump no es solo inmoral, sino estratégico. Como escribe Dayen, sin estos contratistas que brindan apoyo esencial, la “resquebrajada estructura de ICE caería sobre sí misma de forma completa”. Los especuladores como GEO Group y CoreCivic deben ser nombrados, avergonzados y presionados directamente mientras comienzan a cosechar el botín del prolongado encarcelamiento familiar. Pero más allá de eso, las relaciones políticas, sociales y financieras de las que dependen deben ser objetivo e interrumpidas.

Además de mapear a los grandes especuladores, esta pieza se centra en algunas de las firmas de Wall Street, como Wells Fargo y SunTrust, que son a la vez un motor importante para esta máquina carcelaria y también son marcas públicas vulnerables a la presión popular. En una próxima pieza, abordaremos las relaciones políticas y sociales que apuntalan a estos especuladores.

Operadores de centros de detención para niños, familias y adultos

Los operadores de centros de detención que se beneficiaron de la política de separación familiar de Trump, y ahora su política de encarcelamiento familiar indefinido, se dividen en dos categorías principales: agencias sin fines de lucro, que se parecen mucho a
grandes empresas y compañías privadas de prisiones con fines de lucro.

Los centros de detención infantil se enfocaron claramente en los últimos días, con el lanzamiento de imágenes desgarradoras de niños pequeños empacados en jaulas, así como grabaciones de ellos pidiendo a gritos a sus padres. Estos centros de detención para niños son administrados por grandes organizaciones sin fines de lucro, como Southwest Key Programs.

Aunque Southwest Key es una organización sin fines de lucro, también es un negocio muy grande: contaba con $242 millones en ingresos en su informe anual de 2016 y este año recibirá $458 millones a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos para administrar refugios para niños separados. Su CEO, Juan Sánchez, ganó $786,822 en 2016, según la declaración de impuestos más reciente de la organización.

Sin embargo, es importante señalar que las compañías privadas de prisiones con fines de lucro como GEO Group y CoreCivic fueron las principales beneficiarias de la política de tolerancia cero de Trump, incluso si no estaban deteniendo a los propios niños: han estado deteniendo a los padres y otros adultos acusados penalmente debido a la política de tolerancia cero.

Para GEO Group y CoreCivic, este es un impulso significativo a su balance final. CoreCivic utiliza el término “día-hombre” (man-day) como un indicador de rendimiento clave en sus informes financieros, lo que da una idea de qué tan cerca están estas compañías de la cantidad de personas que pueden detener y durante cuánto tiempo.

Ahora que la política ha cambiado, manteniendo la tolerancia cero y reemplazando la separación familiar con la detención familiar indefinida, estas compañías de prisiones privadas probablemente verán un aumento adicional en los “días-hombre” que pueden
informar a sus accionistas.

Además de operar centros de detención de inmigrantes, estas compañías también operan centros de detención familiar: el Centro de Detención Familiar del Sur de Texas en Dilley, TX (Core Civic) y el Centro Residencial Karnes en Karnes, TX (Grupo GEO), que han estado sujetos a importantes desafíos legales.

En su informe anual más reciente, Core Civic señala el funcionamiento de los centros de detención familiar como un factor de riesgo significativo para su negocio.

La continuación de la tolerancia cero y la implementación de la detención familiar indefinida requerirá la construcción de una política adicional significativa, y aunque no está claro cómo se desarrollará, es probable que GEO Group y CoreCivic sean actores clave.

También hay varios contratistas del gobierno que han estado proporcionando servicios de apoyo al proceso de separación y detención familiar. Varios grupos compartieron documentos, y los informes de prensa han identificado a MVM Inc. y General Dynamics entre ellos. Una investigación de Yahoo News identificó un trío de proveedores adicionales de operaciones de refugios de emergencia: Servicios Integrales de Salud, Soluciones de Servicio Dinámico y Sistemas Educativos Dinámicos.

Los bancos de Wall Street que financian a todas estas compañías

Una gran cantidad de grandes bancos financian a las compañías que se benefician de la detención de inmigrantes y familias, y se benefician, a su vez, de estos lucrativos acuerdos de préstamos. El crédito que estos bancos otorguen a estas compañías será
especialmente importante a medida que buscan continuar expandiendo sus operaciones bajo las políticas de cero tolerancia y detención familiar de Trump. Además, estas instituciones financieras, al igual que los grandes gestores de dinero como BlackRock,
también son importantes inversores en acciones de empresas que cotizan en bolsa.

Si bien muchos de los contratistas mencionados anteriormente no son empresas orientadas al consumidor, las instituciones financieras que hacen que sus operaciones sean posibles incluyen algunos de los bancos de consumo más grandes de los EE. UU.

SunTrust, MVM Inc. y los Servicios integrales de salud

SunTrust Bank tiene un importante acuerdo de préstamo con MVM, de acuerdo con una presentación de UCC de 2016. Si bien no se revela la cantidad exacta del préstamo, el préstamo está asegurado por “todos los activos del deudor”, lo que significa que es probable que sea significativo.

Además, una presentación de UCC en marzo de 2018 muestra que SunTrust también está involucrado en un importante acuerdo de préstamos con Comprehensive Health Services, asegurado por “Todos los activos del deudor, ya sean de su propiedad o adquiridos en el futuro”.

Como veremos a continuación, SunTrust es también uno de los 6 principales bancos que apuntalan a las compañías privadas de prisiones GEO Group y Core Civic. Su CEO, William H. Ro-gers, Jr., ha recaudado más de $ 25 millones en compensación en los últimos 3 años.

Seis bancos detrás de GEO Group y CoreCivic

Como se mencionó anteriormente, GEO Group y CoreCivic, los dos mayores operadores de prisiones privadas, son los principales beneficiarios de la detención de inmigrantes. Un informe de 2016 de In The Public Interest identificó a seis bancos como los principales financiadores de GEO y CoreCivic. Ellos son: Bank of America, JPMor-gan Chase, BNP Paribas, Sun Trust, Estados Unidos Bancorp y Wells Fargo. A partir de 2016, ambas compañías tenían $900 millones en líneas de crédito de este consorcio de bancos.

El informe detalla varias formas en que estos bancos han financiado y ayudado a expandir la industria de prisiones privadas. Estos incluyen la extensión de enormes líneas de crédito para GEO y Core Civic para comprar otras compañías vinculadas a la criminalización masiva, incluidos los servicios de monitoreo electrónico y reingreso. Bank of America también negoció acuerdos de crédito con otros bancos en nombre de GEO, y BNP Paribas hizo lo mismo con Core Civic. Wells Fargo fue el mayor suscriptor de ofertas de bonos corporativos para GEO y CoreCivic.

Wells Fargo y US Bancorp son fideicomisarios de GEO y Core Civic, respectivamente, y son responsables de hacer cumplir los acuerdos de bonos establecidos.