Steven Wynn y Gobernador Baker violan Ley de Juegos de Massachusetts
Existe evidencia de que Steve Wynn usó la Asociación de Gobernadores Republicanos (Republican Governors Association – RGA) para canalizar las contribuciones a la campaña de Baker, en violación directa de la Ley de Juego de Massachusetts.
Por Luis Bravo
El Partido Demócrata de Massachusetts anunció una petición para que los Comisionados de Juegos desautoricen a Bedrosian e incluyan de inmediato las donaciones ilegales de Wynn al gobernador Baker.
El presidente de Massachusetts Gaming Commission, Ed Bedrosian, rehusó investigar las denuncias de que Steve Wynn violó la Sección 46 del Estatuto de Juegos de Massachusetts en una investigación en curso.
En 2014, Wynn canalizó $2 millones de dólares a través de la Asociación Republicana de Gobernadores a la campaña de Baker.
Wynn Resorts estaba solicitando una licencia de juego en ese momento y, por lo tanto, se le prohibió hacer una donación directa o indirecta a cualquier candidato en Massachusetts.
“Estas contribuciones de campaña son una clara violación de nuestra Ley de Juegos de Casino, y es sin duda la responsabilidad de la Comisión de Juego investigarlas”, dijo Jim Roosevelt, asesor legal del Partido Demócrata de Massachusetts.
“Si queremos que la industria del juego de Massachusetts tenga integridad, la Comisión no debe dejar piedra sobre piedra en su investigación de Wynn Resorts.
El hecho de que no lo hayan hecho es evidencia de la influencia indebida del Gobernador Baker sobre lo que se suponía sería una Comisión independiente”.
La petición dice: “Steve Wynn y el gobernador Charlie Baker han ocultado repetidamente información financiera al público y a las autoridades estatales.
The Wall Street Journal informa que Steve Wynn utilizó el RGA para canalizar sus contribuciones a la campaña de Baker, en violación directa de la Ley de Juegos de Massachusetts.
La Comisión de Juegos de Massachusetts debe investigar el apoyo financiero de Wynn a Baker, y celebrar una audiencia pública como parte de su investigación en Wynn Resorts”.
ANTECEDENTES
En diciembre, el Wall Street Journal informó que en el año 2014, el personal superior de RGA discutió “ayudar al candidato a gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, utilizando el dinero comprometido por el magnate de los casinos Steve Wynn”.
En octubre de 2014, cuando Wynn Resorts solicitó una licencia de juego, donó $2 millones a la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA), la mayor donación que ha hecho al grupo.
El mismo día, la RGA hizo una donación de $1.1 millones para apoyar a Baker. Ocho días después, dio $1.1 millones más.
Cuando el Journal le preguntó acerca de la donación de $2 millones de Wynn Resorts, Phil Cox, quien era director ejecutivo de RGA en ese momento, dijo de Steve Wynn que estaba “seguro de que su interés en el casino era un factor” en la donación a la RGA.
La Ley de Juegos de Massachusetts establece que “Ningún solicitante de una licencia de juego… deberá, directa o indirectamente, pagar o contribuir dinero u objetos de valor a… cualquier candidato para la nominación o elección de cualquier cargo público en la mancomunidad, incluida una oficina municipal; o cualquier grupo, partido político, comité o asociación organizado en apoyo de dicho candidato o partido político”.*
El gobernador Baker y su equipo político también tienen un historial por ocultar la fuente de las donaciones políticas a sus campañas.
En 2017, la Oficina Estatal de Campaña y Financiamiento Político (OCPF) encontró dos grupos políticos diferentes alineados con Baker, culpable de ocultar ilegal e intencionalmente la verdadera fuente de donaciones destinadas a influir en dos preguntas de la boleta en las elecciones de 2016.
* Las Leyes Generales de Massachusetts, Parte I, Título II, Capítulo 23K, Sección 46: “Ningún solicitante de una licencia de juego, nininguna empresa tenedora, intermediaria o subsidiaria de la misma, ni ningún funcionario, director, empleado clave de juegos o empleado principal de un solicitante de una licencia de juego o de cualquier empresa tenedora, intermediaria o subsidiaria de la misma ni cualquier persona o agente en nombre de dicho solicitante, compañía o persona, deberá pagar o contribuir, directa o indirectamente, dinero u objetos de valor a: (i) un individuo que tiene una oficina municipal, del condado o estatal; (ii) cualquier candidato para la nominación o elección a cualquier cargo público en la mancomunidad, incluida una oficina municipal; o (iii) cualquier grupo, partido político, comité o asociación organizado en apoyo de dicho candidato o partido político”.
Leave a Reply